Högern ser bara 30% av hälsan

Det är tentatider på universiteten runt om i landet. För mig har det inneburit att jag fått gå tillbaka till samhällsmedicinen som jag läste under januari/februari. Under repetitionen kom jag över ett cirkeldiagram som visar hälsans bestämningsfaktorer.

30% av hälsan påverkas enligt det här diagrammet av människans egna beteende. Men på en förstaplats för hälsopåverkan hittar vi socioekonomi, läs klasstillhörighet, på hela 40%.

Högern sätter stor tilltro till individens egna förmåga att avgöra vad som är bäst för individen själv. Men även om individen skulle göra allt rätt finns ju fortfarande de där 40% av hälsan som bestäms av individens klasstillhörighet.

När jag först fick se det här diagrammet under vintern kröp min inre minimarxist fram och gjorde sig påmind. Det kändes så orättvist att klassamhället var den största faktorn till ohälsa.

Hela situationen blir ännu mer skrämmande eftersom det finns borgliga partier som i sin sjukvårdspolitik kan bidra till ännu större skillnader i fördelningen av hälsa. Partierna gör det här dels, genom att fortsätta släppa fram privata aktörer, dels genom att på olika sätt villkora välfärden.

Villkoren kan vara knutna till svenskt medborgarskap eller ekonomi. I region Skåne kostar exempelvis strålningsbehandling mot cancer numera 200 kronor per behandling till dess att högkostnadsskyddets nås. Men 200 kronor jämfört med gratis är en förlust för alla, men särskilt för dem som tillhör arbetarklassen.#

En väljer inte att få cancer. En kan genom sina val minska risken för ohälsa, men valen påverkar som sagt bara 30% av hälsan. Vi behöver en kombination av goda val och minskade klasskillnader för att maximera hälsan i befolkningen. De som förespråkar något annat har inte förstått helhetsbilden.