LO splittrar arbetarklassen

Det har cirkulerats en hel del på sociala medier om förtroendevalda fackrepresentanter i LO-kollektivet som inte har fått behålla sin tjänst på grund av deras engagemang i Sverigedemokraterna. Samtidigt som det händer står sossarna och LO rakryggade. Jag undrar hur de tänker.

LO bildades ur Socialdemokraterna 1898 och i och med det här föddes också den facklig-politiska samverkan. LO och Socialdemokraterna har sedan fackets bildande gått hand i hand genom den svenska historien. Det är därför det är en rimlig reaktion att LO och Socialdemokraterna vill bevara det här formatet i den mån det är möjligt. Reaktionen är rimlig ur ett historiskt perspektiv men det gör inte att reaktionen är rätt i vår samtid.

Fackets syfte har och bör vara att verka för schysta arbetsvillkor för arbetarna. Arbetarna, vilka är dem egentligen? Enligt SAOB är en arbetare en person som yrkesmässigt utför visst fysiskt arbete. Det finns flera definitioner av begreppet men ingen verkar innefatta politisk färg eller läggning.

När LO väljer att avsätta förtroendevalda just på grund av politisk läggning gör de sig själva en björntjänst. Fackligt anslutna Sverigedemokrater väljer att lämna LO-kollektivet som följd av LO:s agerande. I takt med att medlemstalen i facket minskar, minskar även fackets inflytande. När fackets inflytande har minskat tillräckligt länge kommer arbetarnas villkor försämras.

De enda som vinner på att LO och Socialdemokraterna splittrar arbetarklassen är kapitalisterna. Det känns tjatigt att damma av Marx och Engels bevingade ord men sossarna och LO behöver höra dem; " Proletärer i alla länder, förena er!" .